segunda-feira, agosto 28, 2006:

QUESTÃO DE ÉTICA

Assinei a revista Época este ano. Confesso que foi pelos brindes que os assinantes ganham quando terminam de pagar a assinatura. Entre o mp3 player, o dvd player e o home theater, fiquei com o último. Como toda criatura desprovida de um afortunado salário, sonho com uma casa moderna, equipada e etc.
Se estou arrependida? Não ainda. Se o presente for tosco, com certeza. Uma coisa na Época melhor q na Veja é a sessão cultural, menos pretensiosa e mais extensa, em geral 10 páginas contra 4 da concorrente.
Mas o que me faz falta mesmo é o Mainardi. Eu o elegeria o nome mais importante da nossa história no momento, não só político quanto cultural.
Depois dos pronunciamentos nauseantes dos artistas Paulo Betti e Wagner Tiso, de que não se importam com a ética na política e, do apoio público notório de José de Abreu a reeleição de Lula, me senti perturbada por ter me deixado seduzir, como eles, a questão cinematográfica, no meu caso, foi só um home-theater!!!
Os três receberam dinheiro (e muiiito...) da Petrobrás para patrocinarem seus filmes. Não sei quanto ao tal Wagner e ao José de Abreu mas, o filme do Paulo Betti é sobre a história de João de Camargo, um curandeiro, ex-escravo, do início do século passado que viveu em Sorocaba, terra natal do ator e diretor. Sem desdém mas, será realmente interessante para a cultura nacional um roteiro sobre pseudos-milagres e rodas de espiritismo? Será que o Brasil precisa manter pra sempre essa apologia a monocultura afro como a sua genuína raiz, esquecendo até dos índios nativos, ou isso é uma espécie de proteção anti-racismo, que angaria votos da população negra para o governo?
Olha Mainardi, prometo pelo menos, que no meu home-theater não passará nenhuma dessas "obras cinematográficas" a que destinaram nossos impostos e eu juro que ME IMPORTO COM A ÉTICA por isso, ano que vem, prometo comprar as Vejas que eu abrir na banca pra te ler.

Claudia "In Stereo" // 10:44 PM

______________________